Eugen Drewermann in
Nederland
|
|
|
Er zijn weinig hedendaagse
theologen, die op zoveel gebieden thuis zijn als Eugen Drewermann. Zijn
eruditie is verbijsterend en zijn ijver niet minder. Deze Duitse theoloog en psychotherapeut
is geen onbekende in Nederland. Al een aantal malen was hij te gast in ons
land en inmiddels zijn er zo’n vijfentwintig boeken van hem vertaald in het
Nederlands. Dat geldt niet
voor veel van de overige theologische literatuur. Uitzonderingen daargelaten
lijkt het wel of Drewermann in Nederland nauwelijks meedoet in wat er in kerk
en theologie gaande is. Het is echter de vraag of deze indruk juist is. Velen
heeft hij door het bevrijdend karakter van zijn werk aangesproken, maar een
platform om daarover van gedachten te wisselen was er tot dusver niet. Iets anders is
zijn werk. De aandacht van de media belette Drewermann niet om gestaag door
te werken aan zijn oeuvre. Zijn werk ‘Dieptepsychologie en Exegese’ (midden
jaren ‘80) was een flinke steen in de vijver van de gangbare bijbeluitleg en
kreeg een vervolg in commentaren op een veelheid van bijbelboeken. Beginnend
bij het Markusevangelie heeft het veel gelovigen geholpen bij het symbolisch
verstaan van de bijbel. Dat proces is nog
steeds gaande en naar mijn besef ook hard nodig. Inmiddels heeft Drewermann
dit jaar de laatste hand gelegd aan zijn zevendelige werk ‘Geloven in
vrijheid.’ Wat dit werk onderscheidt van alles wat er tot dusver voorhanden
is, is de aandacht voor de mens en dan in de ruimste zin. Kosmologie,
natuurwetenschap, biologie en als laatste neurologie komen er aan te pas om
wie mensen zijn in een veelheid van facetten te vatten. Geen andere theoloog
is in staat om zo het gesprek met een verscheidenheid aan menswetenschappen
aan te gaan. Deze brede blik
geeft echter ook aanleiding tot kritiek. Vertilt iemand die zoveel bespreekbaar
wil maken zich niet? En moeten lezers zich echt door grote bergen
wetenschappelijke kennis heen worstelen om in deze tijd de vraag naar God
zinnig te kunnen stellen? Terwijl Drewermann
bij vakgenoten veel scepsis ontmoet, worden. zijn sprookjesduidingen door
germanisten geprezen en neurowetenschappers zijn onder de indruk van zijn
presentatie van hun vakgebied. Dat roept op z’n
minst om een andere houding onder theologen. Zeker nu in Nederland het debat
tussen Geloof en Natuurwetenschap in volle gang is kan het werk van
Drewermann helpen om kennis te nemen van een veelheid aan vakgebieden om
daarnaast de eigen theologische inbreng volop serieus te nemen. De
Studiekring Drewermann hoopt hier het nodige aan bij te dragen. Spanning |
|
|
Bij de
oprichtingsdag van de Studiekring ging het echter niet om de verhouding
tussen geloof en wetenschap, maar kwamen de Tien Geboden aan de orde. Het
boek dat Drewermann daarover schreef werd hem aangeboden in een Nederlandse
vertaling. |
|
|
Niet een strengere
wetgeving, maar een versterking van wie je als mens bent, los van alles wat
je doet of kunt. Wie bevestigd wordt (en dat kan een lange weg zijn als
mensen veel averij hebben opgelopen) zal van binnenuit het goede opnieuw
ontdekken en willen. Drewermann’s ervaring met mensen die hulp zoeken geeft
aan zijn werk een toon van groot mededogen. Hij biedt ruimte om op verhaal te
komen. Aan de andere
kant, en soms lijkt dat tegenstrijding, moedigt hij mensen aan om met grote
inzet en zonder voortdurende compromissen te leven. Zijn eigen onverdroten
ijver mag daar een voorbeeld van zijn. Deze beide kanten geven een spanning
binnen zijn werk, die soms ongemakkelijk is, maar wellicht even
onvermijdelijk als het leven zelf. Genoeg aanleiding
in ieder geval voor de Studiekring om zijn de werk de aandacht te schenken
die het verdient en daarbij kritische vragen niet achterwege te laten.
|
|